I’m about to regulate Internet use
Based on this suggestion from Nicholas Taleb on edge.org
Based on this suggestion from Nicholas Taleb on edge.org
Every indicator against the SPX:
CONSUMER DEBT LEVEL
cuando el cambio % [año/año] mensual es negativo:
Hay mucho mas potencia de subida en el SP500, aunque esto solo ha pasado 20 veces, la p(win) de buy and hold es 90% a un time frame de 6 meses.Es normal ganarse 10% return en 6m cuando esto pasa. El cambio % tiene que ser menor que la mediana, pq de lo contrario nunca se ha visto algo así. Pilas cuando es una caida de entre 5% y –2%.
REUTERS COMMODITY RESEARCH BUREAU
cuando el cambio puntual [año/año] mensual > 100 no hay tanto potencial como cuando el cambio es negativo cien puntos.
cuando los commodities agarran mas de 140 puntos para arriba, hay que vender el SP500 a 6 meses. ganancia avg de 13% con “zeta” de 5.
VALUATION
no tienen constancia para caida. solo subida.
i like trading no more.
Me siento frustrado por mi nivel de ingresos. O es que ya me adapté a hacer lo que tanto quería en los ultimos semestres de la U.
In the UBS commodity index there seems to be a shift in the correlations among the subsectors. Specifically grains, softs and precious metals are above 0.60 in correlation against the major index. That’s a jump from an average of 0.30 back in V9.
Also energies and industrial metals reduced marginally their dance rhythm against the UBS average as they ticked down 2 points; Like from 0.87 to 0.85.
Although the change might no be statistically significant, I want to know if there is a fundamental shift in the fact that tropicals are being more influential on the index. Specially when the DX has been climbing strong during this time.
I sense that the answer rocks in the nat gas market. There might be a paradigm change that’s influencing the rest of the commodity complexes.