¿Por qué solo mujeres?

Porque los hombres no se atreven, van a decir los progres. Porque sólo las mujeres han tenido el valor de hablar, como sucede frecuentemente. Pero a mí me parece que el documental es sólo de mujeres porque es una catequesis de parte de la psuedo-religion globalista, para que la mujer se sienta (inadvertidamente) enmancipada en todos los ambientes. Pudieron incluir testimonios de varones (como el de “Alberto Barreda“) pero por alguna razón lo hicieron solo con mujeres.

Demasiado parecido al relato del Genesis entre la astuta serpiente y Eva.

¿Por qué en tono de burla?

Las secuencias detrás de camaras es una técnica muy utilizada para vender fantasías. Se utiliza mucho en la industria XXX bajo el acronimo BTS. Inconscientemente se sabe que no hay certeza en el relato, entonces el productor muestra cómo fue hecha la narración para darle impacto a la fantasía usando una verdad blandita.

Seguramente hubieron fallas donde estas mujeres salieron afectadas, pero la técnica cinematografrica delata la itención fundamental del productor: vender escándalo.

Para alguien que conoce superficialmente La Obra, el documental es como una advertencia – espanto. Y cuando hay pereza para buscar la verdad, es mas cómodo (y rentable) meter miedo.

REZAR Y LIMPIAR

La narrativa escencial del documental sugiere que el trabajo doméstico es de segunda categoría. En mi experiencia personal — que me encargo de la limpieza de los 3 baños del hogar de mi familia, de dos dos jardines, y muchas cosas mas, además del 80% de la generación de ingreso— puedo decir que el trabajo doméstico es excelente para mejorar las soft skills. El limpiar algo te permite ejercer control total sobre un proyecto. No hay puntos medios. El trabajo queda bien hecho, o no. Te muestra si eres competente, o no. Tampoco hay excusas de terceras personas. Esto es a nivel individual; a nivel familiar el impacto del trabajo doméstico es tan grande que ni la industria de la salud mental ni la educación infantil han logrado llegar a semejantes reflexiones: Post. Como economista especializado en finanzas estoy convencido que el trabajo doméstico hecho por mí mismo ofrece excelencia a mi carácter y brinda una satisfacción que sólo un trabajo tangible puede ofrecer. No es casualidad que muchos multimillonarios dediquen fines de semana a limpiar un carro o a aprender carpintería — el banquero John Pierpont Morgan disfrutaba de mantener sus jardines. El trabajo te quita lo bestia, y a veces uno es peor que bestia y se ofende por tener que trabajar.

UN MINUTO FEMINISTA

Parafraseando a Maria Calvo, el feminismo radical de esto tiempos es un narcisismo que lleva a la mujer a considerar la famlia un entorno excesivamente esclerotizante y que interpreta cualquier tipo de dependencia en terminos de sumisión.

En palabras de la psicoanalista Mariolina Ceriotti, en la mujer posmoderna su parte erótica adquiere un protagonismo total y absuluto, derrocando a la parte materna, dejándola reducida a nada. Estos dos componentes femeninos son necesarios que encuentren su espacio adecuado en la vida de la mujer, dice la psicoanalista. Pero en vez encontrar un equilibrio, la estrategia dominante actual es ahogar la parte materna destruyendo por sobre-estimulo la parte erótica.

Si una mujer ama a su marido, sacrifica mucho de sus sueños personales y profesionales por sus hijos, hoy es una débil dependiente e infeliz. Una víctima del patriarcado machista.

Por lo tanto este documental en vez de ser una denuncia activista para criticar constructivamente una organización especifica, es una difusión para extender la mística de la feminidad de la mujer autorreferrenciada donde la realización personal pasa por aplazar, retrasar o renegar de la maternidad y dedicarse en cuerpo y alma a ella misma de manera narcisista. Un individualismo descompuesto que impone y exige las desfeminización de la mujer.

Joseph Goebbels, propagandista del partido Nazi, estaría muy interesado en este tipo de contenido para consolidar la atroz solución final orquestada por ese partido alemán.